Türk Siyaseti ve Türkiye Siyasi Tarihi - Video Projesi - Türk ve İslam Tarihi - Türk Dna'sı

DOĞU PERİNÇEK, AIHM ve Ermeni Tehciri Soykırım Değil Kararı

European Court of Human Rights: "Armenian Deportation Is Not a Genocide"

Burada Ermeni Tehciri ve Terörist Ülke Ermenistan hakkında önemli başlıklar bulabilirsiniz.

DOĞU PERİNÇEK, AIHM ve Ermeni Tehciri Soykırım Değil Kararı

Mesajgönderen TurkmenCopur » 15 Kas 2014, 03:34

European Court of Human Rights: "Armenian Deportation Is Not a Genocide"

DOĞU PERİNÇEK, AIHM ve Ermeni Techiri Soykırım Değil Kararı


The Court took the view that the term “genocide” as used in the relevant Article of the Swiss Criminal Code was likely to raise doubts as to the precision required by Article 10 § 2 of the Convention. The Court nevertheless agreed with the Federal Court that Mr Perinçek could not have been unaware that by describing the Armenian genocide as an “international lie”, he was exposing himself on Swiss territory to a criminal sanction “prescribed by law”.

The Court pointed out that it was not called upon to address either the veracity of the massacres and deportations perpetrated against the Armenian people by the Ottoman Empire from 1915 onwards, or the appropriateness of legally characterising those acts as “genocide”, within the meaning of the relevant Article of the Criminal Code.

In this connection, the Court clearly distinguished the present case from those concerning the negation of the crimes of the Holocaust.

http://hudoc.echr.coe.int/webservices/content/pdf/003-4613832-5581451



Do you guys believe in the system of the European Court of Human Rights? Read the following file and url for the decision of the European Court of Human Rights:

http://hudoc.echr.coe.int/webservices/content/pdf/003-4613832-5581451

http://www.turktoresi.com/viewtopic.php?f=68&t=12194

Read this statement of the court:

The Court took the view that the term “genocide” as used in the relevant Article of the Swiss Criminal Code was likely to raise doubts as to the precision required by Article 10 § 2 of the Convention. The Court nevertheless agreed with the Federal Court that Mr Perinçek could not have been unaware that by describing the Armenian genocide as an “international lie”, he was exposing himself on Swiss territory to a criminal sanction “prescribed by law”.

The Court pointed out that it was not called upon to address either the veracity of the massacres and deportations perpetrated against the Armenian people by the Ottoman Empire from 1915 onwards, or the appropriateness of legally characterising those acts as “genocide”, within the meaning of the relevant Article of the Criminal Code.

In this connection, the Court clearly distinguished the present case from those concerning the negation of the crimes of the Holocaust.

We Turks did not commit any genocide. Armenians betrayed the Turks and Kurds with whom they were neighbours for thousand years. It was the 1st World War, and the Ottoman Army was battling against the English, French and Russian allies. During this time of war, the Armenians did not fight for their homeland(the Ottoman Empire in which they were living), in stead in a treacherously way, they betrayed the Turks. While the majority of Turkish and Kurdish men were in duty of the Ottoman Army, Armenian terrorists openly joined the side of the English, French and Russian army.

They killed innocent woman and children in villages were there were few men left, because most of the men joined the Ottoman Army. The Armenian terrorists destroyed complete cities like Van and Erzurum. Much worse, they wore the uniforms of the Russian and French Army. While the Ottoman Army was busy with the 1st WW, the Armenian and Greek traitors stabbed the Ottoman population in the back. What the Ottoman State did was even humanly, look at what the Russian and US puppet Armenians did in Khocali? The Ottoman State only deported the traitors that stabbed the Ottoman state in the back. This has nothing to do with genocide.

The Armenians tried to divide and weaken the Ottoman state from the inner side to make their owners(the English and the Tsar Russians), and the Armenians and their masters were the ones that committed a Muslim Genocide during the 1st WW, the Turks only defended their country, during war, if the enemy tries to kill you, you have to defend your country, this is what we Turks did, the English and their Greek and Armenian puppets tried to kill us and take over our country, and we did not let this happen, and had a victory against them after the Turk War of Independence.

Also, there are thousands of documents in the Russian and US Archives, which shows the exact numbers of Armenians whom were deported to Syria(also Ottoman region at that time), and from here to the US and other countries. The numbers show that there is NO KIND OF A GENOCIDE, the population number of the people safely deported is the same as the number of Armenians that lived in Ottoman country before the 1st World War.

Of course, every human that dies, we should be upset about it, but this was a World War, and if you try to take over the country of the weakened dumb Ottoman dynasty, then the Turks will not surrender, and will defend their country, and that is what we did successfully! End of the Point!
Kullanıcı avatarı
TurkmenCopur
Genelkurmay Başkanı
Genelkurmay Başkanı
 
Mesajlar: 13983
Kayıt: 29 Eki 2010, 17:26

Re: DOĞU PERİNÇEK, AIHM ve Ermeni Tehciri Soykırım Değil Kar

Mesajgönderen TurkmenCopur » 15 Kas 2014, 03:36

DOĞU PERİNÇEK/ AİHM Kararı niçin anlaşılmadı?

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin sözde Ermeni soykırımına ilişkin kararı Türkiye'de anlaşılmadı. Çünkü Türkiye'de soykırım kavramını kahvedeki insan tanımlıyor. Gazete köşelerinden televizyon tartışmalarına kadar yaygın olarak böyle. Dünyanın neresinde çok sayıda insan kırılsa, hemen "soykırım" hükmü yapıştırılıyor. Bu sıradan ve özensiz yaklaşımla, AİHM Kararı anlaşılamazdı.

Soykırım bir hukuk kavramıdır

Soykırım (Jenosid), yeni bir kavram. Bir ihtiyaç nedeniyle icat edilmiş. 9 Aralık 1948 günü uluslararası hukuka girmiş. O gün Birleşmiş Milletler, Soykırımın Önlenmesi ve Cezalandırılmasına İlişkin Sözleşme'yi kabul etmiş. Sözleşmenin 2. ve 6. maddelerinde soykırım suçu tanımlanıyor.

Hukuk ve tarih

Kararda tarihçilere bırakılan konu, soykırım değildir, 1915 olaylarının tartışılmasıdır. Burada tarih ile hukuk düzlemlerini ayırmak gerekiyor. Kahvedeki adam o ayrımı yapmadığı için, yorumcularımız da yanlış değerlendirdiler.

Tarih, açıklar.

Hukuk ise kanıtlar.

Tarih, tarihsel süreçlerin ve olayların koşullarını, nedenlerini, sonuçlarını anlatır ve açıklar.

Ceza hukuku ise, bir eylemin yasadaki tanıma uygunluğunu araştırır ve kanıtlar.

Soykırım, bir tarih kavramı değil, hukuk kavramıdır. Tarihçi, 1915 olayları nasıl oldu, hangi koşullarda, hangi nedenlerle gerçekleşti, etkenler nelerdi, hangi sonuçlara yol açtı, bu soruların yanıtını araştırır. Mahkeme ise, 1948'den sonraki herhangi bir eylemin Birleşmiş Milletler Sözleşmesi'ndeki soykırım suçu tanımına girip girmediğini inceler ve kanıtlar.

Tarihçi hüküm vermez, olayın gerçekliğini kanıtlar.

Mahkeme ise, suç tanımına uygunluk açısından hüküm verir, eylemin suç tanımına girip girmediğini soruşturur ve hükmü kanıtlar.

Mahkemeler ve meclisler tarihçilik yapmaz

AİHM, kendi görev alanından taşarak tarihçinin alanına girmiyor. Parlamentoları da uyarıyor. Biz de, Lozan Mahkemesi'nde tarih tartışmalarına tanık olunca, "Yanlış salon seçmişsiniz, burası akademik bir kurum değil" diye bunu vurguluyorduk. 1915 olayları hakkında yargı organları ve yasama organları karar veremez dedik. Çünkü tarihçilik, bir yargı veya yasama faaliyeti değildir. AİHM, bunu saptadı. Ayrıca 1915 olaylarının tartışılmasının özgürlük alanına girdiğini de hükme bağladı. Ama bu kadar değil!!! Şimdi dikkat lütfen!

AİHM, 'Ermeni soykırımı' olmadığını belirtiyor

Ama aynı AİHM, "Ermeni soykırımı" iddiası hakkında bir görüş saptadı. Çünkü bu iddia, tarihin değil, hukukun alanına giriyordu.

AİHM, gerekçesinde "Ermeni soykırımı"nın hukukî bir tanım olduğuna dikkat çekti ve 1915 olaylarının bu tanım çerçevesi içinde nitelenemediğini belirtti. Burası çok çok önemli.

Yine AİHM, 1915 olaylarının Yahudi soykırımına benzemediğinin de altını çizdi. Bu saptama da, 1915 olaylarının hukuken soykırım olarak tanımlanamayacağı anlamına geliyor. Çünkü uluslararası hukukta soykırım suçunun örneği, Nazi emperyalistlerinin Yahudi soykırımıdır. Bir eylem, Nazilerin o eylemine benzemiyorsa, soykırım değildir. Zaten Mahkeme, bu benzemezliği de, 1915 olaylarının hukuken soykırım olmadığını kanıtlarken dile getirmektedir.

AİHM kararına karşı oy yazan iki üye, kararın kapsamını çok iyi anladıkları için, "Bu karar Ermeni soykırımı yoktur anlamına geliyor" diye hükme karşı çıkıyorlar.

AİHM Kararı, 1915 olaylarının tartışılmasını özgürlük alanında güvenceye alıyor, doğru. Ama elde edilen kazanım bununla sınırlı değildir.

AİHM kararı, 1915 olaylarının hukuken soykırım tanımına uymadığını da belirtmiş oluyor.

Aslında her soykırım kavramının başına "hukuken" diye yazmanın bir anlamı yok. Ama tarih ile hukuk ayrımı yapılmadığı için bu vurguyu yapıyoruz.

AİHM'nin tartışma özgürlüğüne bıraktığı alan, tarih olayıdır. Yoksa yargı açısından olayın hukuken soykırım tanımına girmediği saptanmıştır.

İşbirlikçi çevrelerde ve diaspora basınında İşçi Partisi korkusu

Peki, Türkiye'de kararın bu kapsamı niçin anlaşılmadı?

Birincisi, hâkim çevrelerin İşçi Partisi'nin başarılarına dayanacak gücü yoktur. Türkiye'yi kuşatan emperyalist çember, İşçi Partisi'nin önderlik ettiği bir millî mücadeleyle yarılmıştır. İşçi Partisi, Türkiye'nin sorunlarını çözen parti konumuna gelmiştir, kimseler bunun farkına varmamalıdır. Ayrıca millî olan her eylem ve her başarı, onları korkutmaktadır. Basın, sanki Amerikan basınıdır ve diaspora basınıdır. Aman kimseler duymasın!

Bozgun ruhunun bozgunculuğu

İkincisi, Türkiye'de çok yaygın bir yenilgi ruhu var. "Sol" denen çevrelere de sinmiştir bu, çünkü emperyalizmin solculuğunu yapıyorlar.

1699 Karlofça'dan beri, yani 18, 19. yüzyıllarda, iki yüzyıl hep bozguna uğramış bir ülkede yaşıyoruz. Yenilgilerin depolandığı bellek, bilinçlerdeki bozgunu da belirledi. Oysa iki yüzyıldır devrimler yapan bir milletiz. 1876 Devrimi, 1908 Devrimi, Çanakkale direnişi ve Atatürk önderliğindeki devrimle bu yenilgi ruhunu kırmıştık.

Atlantik döneminde Kemalist Devrimin yıkımıyla birlikte o bozgun ruhu, bilinçaltından çıktı. O nedenle bozguncu entel, her başarıyı başarısızlık olarak tanımlama gayretindedir; yüzyılların yorgunudur, olumsuzdur, karamsardır, melankoliktir, milletini aşağılar, yenilgilerden haz duyar. İşçi Partisi, "İki yüzyıldır emperyalizme karşı savaşıyoruz" bilinciyle bu milletin özgüvenine seslendi ve o güveni ayağa kaldırıyor; bunu paylaşacak insan arıyor.

Okuyoruz, Aydınlık'taki söyleşilerde, Ulusal Kanal'da yapılan yorumlarda dahi zaman zaman o bozgun bilincinin izlerini görüyoruz. Özetle, "Türkler soykırım yapmıştır önyargısını bu karar etkilemez" diyenlere rastlanıyor. Olay, fikir özgürlüğünden ibaretmiş, böyle görmek isteyenler var.

Sonuçlar

Oysa bu karardan sonra,

- Hiçbir mahkeme, artık "Ermeni soykırımı"na hükmedemez. Uluslararası yargı içtihadı kazandık.

- Onur Öymen dostumuzun vurguladığı gibi, Avrupa'nın Çerçeve Kararı bundan böyle yok hükmündedir. Hiçbir Avrupa ülkesi, "Ermeni soykırımı yoktur" diyenlere ceza hükmü kesen kanunlar çıkartamayacaktır.

- Hiçbir meclis, artık "Ermeni soykırımı" yalanını tanıyan karar alamaz. Alınmış olan kararlar birer birer kaldırılacaktır. İsviçre'nin en büyük partisi olan Halk Partisi bu yöndeki görüşünü açıkladı bile, ama Türkiye'de Aydınlık dahil tek bir gazete yazmadı.

- Artık ders kitaplarında Ermeni soykırımı yalanına yer verilemez. Yer verenler sileceklerdir o küçücük çocukların körpe beyinlerine yazdıkları kini ve kışkırtmayı.

- Artık büyük devletler, Türkiye'ye "Ermeni soykırımını kabul etmezsen..." diye dayatmalarda bulunamaz. Avrupa Birliği kapısında Türkiye'nin göğsüne dayanan "Soykırımı kabul etmek zorundasın" şartı yerle bir olmuştur.

- AİHM Kararı, yeni bir dönemin başlangıcıdır; Dışişleri Bakanlığı'nın saptadığı gibi bir milattır. Çünkü O Dışişleri Bakanlığı, bu savaşta çok sayıda görevlisini şehit verdi, olayı anlamak durumunda. Çember yarıldı. Arkasından Kürt sorununun Türkiye'nin birliği içinde çözümü gelecektir. Onu da başaracağız. Kıbrıs, sıcak para kelepçesi, Kürt koridoru tehdidi; çemberin parçalarıdır ve hepsi parçalanacak.

- Taşlaşan "Türkler soykırım yapmıştır" önyargısı, kırılmış, berbat olmuştur. Artık işçilerimiz, öğrencilerimiz ve aydınlarımız, Avrupa ve Amerika'da hiçbir durumda başlarını önlerine eğmeyeceklerdir.

Bozgun ruhlular istedikleri kadar örtbas etmeye kalksınlar, "Solcu, milliyetçi, Atatürkçü" geçinenler dahil, diaspora basını istediği kadar görmezden gelsin, önümüzde yaşadığımız olaylar bu toplumun önüne o miladı getirecektir. Türkiye'nin ufku açılmıştır.

YARIN: MİLAT: İŞÇİ PARTİSİ KUŞATMAYI YARMIŞTIR
Kullanıcı avatarı
TurkmenCopur
Genelkurmay Başkanı
Genelkurmay Başkanı
 
Mesajlar: 13983
Kayıt: 29 Eki 2010, 17:26

Re: DOĞU PERİNÇEK, AIHM ve Ermeni Tehciri Soykırım Değil Kar

Mesajgönderen TurkmenCopur » 15 Kas 2014, 03:36

AİHM Doğu Perinçek'i haklı buldu

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi sözde Ermeni soykırımı davasında Doğu Perinçek'i haklı buldu.

İşçi Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek, İsviçre'de "Ermeni soykırım iddialarını redettiği gerekçesiyle" 90 gün hapis cezası karşılığında her günü 100 İsviçre Frangı olmak üzere 9 bin İsviçre Frangı para cezasına çarptırmış ve bu cezayı iki yıl tecil etmişti. Cezanın ardından başvuruyu bugün karara bağlayan AİHM Perinçek'i haklı buldu.

Karar, ilk defa uluslararası bir mahkemenin sözde "Ermeni soykırımı" konusunu içeren bir davada karar açıklaması açısından önem taşıyor.
Kullanıcı avatarı
TurkmenCopur
Genelkurmay Başkanı
Genelkurmay Başkanı
 
Mesajlar: 13983
Kayıt: 29 Eki 2010, 17:26

Re: DOĞU PERİNÇEK, AIHM ve Ermeni Tehciri Soykırım Değil Kar

Mesajgönderen TurkmenCopur » 15 Kas 2014, 03:37

AİHM’nin Perinçek kararı Türkiye’ye prestij kazandırmıştır

Prof. Dr. İlber Ortaylı ve Av. Ertuğrul Kazancı AİHM’nin Türkiye lehine verdiği kararı ‘Ulusal bir kazanım’ olarak değerlendirdi.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) önceki hafta İşçi Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek lehine verdiği kararın yankıları sürüyor. Aydınlık’a konuşan eski ADD Genel Başkanı Av. Ertuğrul Kazancı, bu kararın Türkiye’nin prestijini artırdığını belirterek, “Sayın Perinçek’le beraber bir mücadele verdik. AİHM’nin bu kararı ulusal bir kazanımdır. Dünya çapında ‘Ermeni soykırımı vardır’ diyen sadece 20 parlamento var. AİHM kararının bu parlamentolar üzerinde de etkisi olacaktır. Perinçek kararı Türkiye’ye de önemli bir prestij kazandırmıştır” dedi.

AİHM kararıyla ilgili olarak görüştüğümüz Prof. Dr. İlber Ortaylı da, AİHM’nin almış olduğu kararı bir hukukçular kuruluna inceletmek gerektiğini vurguladı ve “AİHM’nin diğer mahkemelere göre daha hukuki olduğu ortadadır. Ancak bu kararı bir hukukçular kuruluna inceletip, bir tarz belirmek lazım” diye konuştu.
Kullanıcı avatarı
TurkmenCopur
Genelkurmay Başkanı
Genelkurmay Başkanı
 
Mesajlar: 13983
Kayıt: 29 Eki 2010, 17:26

Re: DOĞU PERİNÇEK, AIHM ve Ermeni Tehciri Soykırım Değil Kar

Mesajgönderen TurkmenCopur » 15 Kas 2014, 03:37

‘AİHM kararı dönüm noktası’

Ankara’da düzenlenen, “1914 Ermeni Mezalimi ve Gerçekler” konulu panele katılan konuşmacılar, AİHM’nin Doğu Perinçek kararının önemini vurguladılar. Konuşmacılar, AİHM kararıyla birlikte Ermeni diasporasının dize getirildiğini söylediler.

Türkiye Sivil Toplum Birliği (Türk Bir) tarafından Ankara’da, “1914 Ermeni Mezalimi ve Gerçekler” konulu panel düzenlendi. Çok sayıda vatandaşın izlediği paneli Milli Düşünce Merkezi Genel Başkanı ve eski Devlet Bakanı Sadi Somuncuoğlu yönetti. Panel konuşmacıları soykırım iddialarına yanıt verdi.

Av. Erdem Akyüz: Perinçek kararına maalesef sahip çıkılamadı

Hukukun Egemenliği Derneği Başkanı Av. Erdem Akyüz, 24 Nisan 1915 takıntısından kurtulmak gerektiğini kaydederek, “Şu an önemli olan, savunmadan vazgeçip asıl soykırımın Ermenistan tarafından yapıldığını söylemektir. Talat Paşa Komitesi’nin yaptığı önemli çalışmalar var. AİHM’nin Doğu Perinçek kararı çok önemlidir. Bu kararla diaspora dize getirilmiştir. Maalesef bu karara sahip çıkılmamaktadır. Türk tarihinde utanılacak hiçbir şey yoktur” dedi.

Kılıç: Ermenilerin 100 yıllık edebiyatı

Avrasya İncelemeleri Merkezi Başkanı emekli Büyükelçi Alev Kılıç ise konuşmasında AİHM’nin verdiği Doğu Perinçek kararının önemini anlattı. Ermenilerin 100 yıldır soykırım edebiyatı yaptığını bildiren Kılıç, “Biz ise son 20 yılda harekete geçebildik. Aradaki bu farkı kapatmak gerekli. AİHM’nin Perinçek kararı bizim için dönüm noktasıdır. 17 Aralık’taki bu karar Ermeni tezlerinin çökertilmesi konusunda dönüm noktasıdır. Ancak ne yazık ki bu karar gerekli yankıları bulmamıştır. AİHM kararı AİHM açısından rutin, verilmesi gereken bir karardır; ancak Ermeni devleti açısından bir yıkımdır. Karar, Ermeni iddialarına büyük bir darbedir” diye konuştu. Bilkent Üniversitesi öğretim üyesi Prof. Dr. Norman Stone ise ABD ve Fransa’da maalesef büyük bir diaspora olduğunu kaydetti. Stone, yurtdışında bulunan tarihçilerin çoğunun bazı konularda ikna edildiğini bildirdi. Gelecek yıllarda da büyük kampanyaların yapılabileceği uyarısında bulundu.

‘Trajedi var ama tek taraflı değil’

Panelde konuşan Mehmet Perinçek ise Çarlık Rusyası arşivlerinde bu konularda on binlerce belge olduğunu belirtti. Bu belgelerden, 1915 öncesi olayların soykırım olmadığı, karşılıklı bir kırım yaşandığı, olaylara emperyalist devletlerin müdahalelerinin olduğu gibi sonuçlar çıktığını kaydeden Perinçek, “Çarlık belgelerinde, Osmanlı’da yaşayan Ermenilerin iyi yaşam standartlarına sahip oldukları, herhangi bir sorunlarının olmadığını göstermektedir. 1. Dünya Savaşı’yla ilgili belgelerde de Ermenilere iki misyon verildiği görülüyor. Bunlar, cephe gerisinde ayaklanma çıkartmak ve gönüllü birlik oluşturup Anadolu işgalinde rol oynamaktır. 1. Dünya Savaşı sırasında işgal bölgelerinde Ermenilerin yaptığı katliamların Ruslarda bile rahatsızlık yarattığı belgelerden anlaşılıyor. Sonuç olarak bir trajedi vardır ama bu tek taraflı değildir” ifadelerini kullandı.

Olcay Kabaktepe / Ankara
Kullanıcı avatarı
TurkmenCopur
Genelkurmay Başkanı
Genelkurmay Başkanı
 
Mesajlar: 13983
Kayıt: 29 Eki 2010, 17:26

Re: DOĞU PERİNÇEK, AIHM ve Ermeni Tehciri Soykırım Değil Kar

Mesajgönderen TurkmenCopur » 15 Kas 2014, 03:38

Büyükelçiler: AİHM’nin Perinçek kararı bizi rahatlattı

AİHM kararında, 1915 olayları ile Yahudi soykırımının kıyaslanamayacağına vurgu yapılması sözde soykırım iddialarına karşı yürüttüğümüz politika açısından kritik önemde kabul edildi

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) “Ermeni soykırımı uluslararsı bir yalandır” dediği için İsviçre’de cezaya çarptırılan İşçi Partisi lideri Doğu Perinçek’i haklı bularak İsviçre’yi mahkûm ettiği karar, Türkiye’nin yurtdışında görevli büyü-kelçilerini rahatlattı. Özellikle, her yılın 24 Nisan günü yaklaşırken, Ermeni lobilerinin girişimleri nedeniyle sıkıntıya giren büyükelçileri rahatlattı. Aydınlık, Ankara’da toplanan 6. Büyükelçiler Konferansı sırasında, özellikle sözde soykırım iddialarına karşı olumlu tavır sergileyen ülkelerde görev yapan büyükelçilerin nabzını tuttu. Büyü-kelçiler, Perinçek kararının Türkiye açısından çok önemli olduğuna işaret ederken, bu karar sonrasında ellerinin güçlendiği görüşünü dile getirdiler.

Perinçek’in tezleri kritik önemde

Büyükelçiler, AİHM’in Doğu Perinçek ile davaya müdahil olan Türk hükümetinin tezlerine büyük ölçüde hak verdiğinin altını çizerek, mahkemenin İsviçre hükümetinin iddialarının aksine 1915 olayları ile Yahudi soykırımının kıyaslanamayacağına vurgu yapmasının, Türkiye’nin sözde soykırım iddialarına karşı yürüttüğü politika açısından kritik önemde olduğunu dile getirdiler.

Soykırım iddialarına karşı dönüm noktası

Kararı değerlendiren bir büyükelçi, AİHM’nin kararına bakıldığında yüksek mahkemenin nefret söylemine odaklandığını, Perinçek’in yaptığı konuşmada nefret söylemine yaklaşılıp yaklaşılmadığının ele alındığını, ancak konuşmanın bütününe bakıldığında, nefret söylemi kapsamına alınmadığı yönünde bir değerlendirmede bulunduğunu belirtti. Bu kararın, Türkiye’nin sözde soykırım iddialarına ilişkin politikasında bir dönüm noktası olduğuna da işaret eden büyükelçi, Perinçek kararının tekzip edilmesine yol açacak nefret söylemlerinden kaçınılması gerektiğine de dikkati çekti. Bir başka büyükelçi ise sözde soykırım iddialarının 100. yılı yaklaşırken, AİHM’nin aldığı bu kararın zamanlamasının önemli olduğunu belirterek, Ermeni lobilerinin elinin zayıfladığını, bu kararın ortadan kaldırılması için çeşitli Ermeni çevrelerinin şimdiden harekete geçtiğine işaret ederek, “Bundan sonra daha dikkatli adım atmak gerekiyor” değerlendirmesinde bulundu.

Tanınmamış soykırımı tanınmış göstermişlerdi

Davaya ilk aşamada bakan Lausanne Polis Mahkemesi, davacı tarafı haklı bulmuş ve Perinçek’i, günlüğü 100 İsviçre Frangı’ndan olmak üzere 90 gün tazminat cezasına mahkûm etmişti. Mahkemenin gerekçeli kararında “Ermeni soykırımı”nın gerek İsviçre’de gerekse genel olarak kabul görmüş “tarihi bir olay” olduğu kaydedilmişti. Kararda, Avrupa Konseyi böyle bir soykırımı tanımamış olsa da tanımış gibi gösterilmişti. Perinçek’in Vaud Kanton Yargıtayı ve ardından İsviçre Federal Mahkemesi önündeki temyiz başvuruları da büyük ölçüde aynı gerekçe ve ifadelerle reddedilmişti. İsviçre yargısının yaklaşımı üzerine Perinçek, davayı ifade özgürlüğünün ihlal edildiği teziyle 2008 yılında AİHM gündemine taşıdı. Türk hükümeti de 2010 yılından itibaren davaya müdahil oldu.

‘Ceza verdik ama özgürlüğünü engellemedik’

İsviçre hükümeti AİHM önünde, Perinçek’in yargılanıp mahkûm edilmesine gerekçe olarak, dünya genelinde 20’den fazla ulusal parlamentonun, Osmanlı İmparatorluğu’nda 1915-1917 yılları arasında meydana gelmiş tehcir ve katliamları soykırımlarla ilgili 1948 tarihli Birleşmiş Milletler Sözleşmesi çerçevesinde “soykırım” olarak tanıdıkları teziyle savunma yaptı. Bern hükümeti, uluslararası ceza hukuku literatürünün soykırımlarla ilgili bölümünde “Ermeni soykırımı”nın “klasikler” listesinde gösterildiği tezini de işledi. Perinçek’i “ırkçı ve milliyetçi” olarak tanımlayan İsviçre hükümeti, İşçi Partisi liderinin ifade özgürlüğünün engellenmediğini savunmuştu.
Kullanıcı avatarı
TurkmenCopur
Genelkurmay Başkanı
Genelkurmay Başkanı
 
Mesajlar: 13983
Kayıt: 29 Eki 2010, 17:26

Re: DOĞU PERİNÇEK, AIHM ve Ermeni Tehciri Soykırım Değil Kar

Mesajgönderen TurkmenCopur » 15 Kas 2014, 03:38

‘Perinçek kararı elimizi güçlendirdi’

ABD’li Türkler için en önemli konunun Ermeni meselesi olduğunu söyleyen Lale İskarpatyoti, ‘Perinçek, soykırım yalanına karşı büyük cesaretle mücadele etti. AİHM kararı buradaki müdafaamızda çok faydalı oldu’ dedi

Amerikan Türk Dernekleri Kurulu (ATAA) Yetkili Başkanı Lale İskarpatyoti, Aydınlık’ın sorularını yanıtladı. İşçi Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek’e verilen AİHM ödülünü değerlendiren İskarpatyoti, “Sayın Doğu Perinçek Avrupa’da bu konuda büyük bir cesaretle mücadele etti. Perinçek’in AİHM’den almış olduğu bu karar bizim için çok önemli bir savunma aracı oldu” dedi.

‘En önemli mesele Ermeni sorunu’

- ATAA ne için kuruldu, neler yapar?

ATAA 1979 yılında Amerika’daki Türkleri bir araya getirmek ve Türkiye ve Amerika’daki Türklere karşı yürütülen faaliyetlere karşı kamuoyu oluşturmak amacıyla kuruldu. ATAA’nın her sene yaptığı toplantıyla Amerika’da yaşayan Türkler buluşurlar. Bu toplantılarda ABD’li Türkler için önemli konular masaya yatırılır. Bu konulardan en önemlisi de Ermeni meselesidir. Amerika’da bu konuda bizlere çok büyük bir baskı var.

Özellikle her Nisan ayında meclise bir tasarı gelir ve bizler hep bununla mücadele etmek zorunda kalırız. Bu uzun senelerdir uğraştığımız çok zor bir konu. Sayın Doğu Perinçek Avrupa’da bu konuda büyük bir cesaretle mücadele etti. Ve bunun sonucunda hakkında açılmış olan davada da büyük bir başarı gösterdi. AİHM’de haklı çıktı. Bu bizim için büyük önem taşımakta. Biz her sene toplumda kendisini göstermiş birçok kişiye ödül vermekteyiz. Bu sene de 12 ödülümüz olacak. Bunlardan birisi de Sayın Doğu Perinçek’e Ermeni meselesindeki başarılarından dolayı vereceğimiz ödül olacak.

- Perinçek’in AİHM’de kazandığı bu dava siz Amerika’daki Türklerin Ermeni lobisine karşı elinizi güçlendireceğine inanıyor musunuz?

Kesinlikle inanıyoruz. Çok önemli günler yaşıyoruz. ABD Dış İlişkiler Komitesi’nde Ermeni tasarısı geçti. Bu konuda bizler ciddi bir tepki veriyoruz. Bütün senatörlere ve kongre üyelerine yazdığımız mektuplarda Doğu Perinçek’in Avrupa’da kazanmış olduğu davayı gündeme getiriyoruz, ondan bahsediyoruz. Perinçek’in AİHM’den almış olduğu bu karar bizim için çok önemli bir savunma aracı oluyor.

- Sözde Ermeni Soykırım Tasarısıyla ilgili derneğiniz şimdiye kadar nasıl bir çalışma izledi?

Bu çalışmalarımızın büyük kısmı eğitim amaçlı. Hem kendi toplumumuzu eğitim hem de Amerikan toplumunu eğitmek için. Türkler Amerika’ya çok geç geldi. Bizden önce gelenler bu konuyla ilgili çok yanlış bilgiler vermişler ve kara propaganda yapmışlar. Gerçekleri göstermek ve insanların kanaatlerini değiştirmek çok zor oluyor. Birçok Türk bile Amerika’ya gelinceye kadar bu konuda hiç eğitim görmediği için pek bilgi sahibi değil. Tarihimizi çok iyi bilmiyoruz. Acaba böyle bir şey yaptık mı diye düşünenler oluyor. Ayrıca senatodaki temsilcileri de bilgilendirmemiz gerekiyor. Onlara çeşitli kitapçıklar sunuyoruz, birebir görüşmeler yapıyoruz, bilirkişileri onlarla buluşturup görüşmelerini sağlıyoruz. Çok çeşitli çalışmalar yapıyoruz.

- Doğu Perinçek’in kazandığı bu dava sizin buradaki mücadelenize ve genel olarak bu konuda nasıl katkı sağlayacak?

Biliyorsunuz İsviçre’de ‘Soykırım yoktur’ demek yasak. Bu davada da ifade özgürlüğüne vurgu yapılmış ve kişinin fikrini savunmasında özgür olduğu kabul edilmiş. Ayrıca AİHM bu konuda soykırım değerlendirmesi yapmanın da yerinde olmadığını söyledi. Yani bir soru işareti koydu. Bu bizim için çok önemli. Amerika’daki durum Avrupa’ya göre biraz farklı. Burada soykırım şeklinde Amerika çapında kabul görmüş değil. Bazı eyaletlerde kabul edilmiş. Ayrıca burada konuşma hakkımız da var. AİHM kararı ABD için bağlayıcı değil, ama mahkemenin söylediği şeyler çok önemli. Soykırım kesin değildir diyor, bu konuda soru işaretleri koyuyor, soykırım vardır kararını parlamentoların veremeyeceğini söylüyor. Bir Avrupa Mahkemesi’nin böyle bir karar vermesi bizim buradaki müdafaamızda çok faydalı oluyor.

Beycan Özgürengin
Kullanıcı avatarı
TurkmenCopur
Genelkurmay Başkanı
Genelkurmay Başkanı
 
Mesajlar: 13983
Kayıt: 29 Eki 2010, 17:26

Re: DOĞU PERİNÇEK, AIHM ve Ermeni Tehciri Soykırım Değil Kar

Mesajgönderen TurkmenCopur » 15 Kas 2014, 03:38

Perinçek’in AİHM’deki davası soykırım iddialarını çözecek-(TAMAMI)

Cengiz, Perinçek’in AİHM’deki davasının soykırım iddialarını evrensel düzeyde çözüme kavuşturacak önemde olduğunu bildirdi. Cengiz davanı 2012 yılında sonuçlanacağını, ancak Fransa’nın tutumundan sonra davanın öne alınması için AİHM’a başvuruda bulunacaklarını söyledi

İşçi Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek’in avukatı Mehmet Cengiz, Fransa Ulusal Meclisi’nin son kararından sonra Doğu Perinçek’in Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nde İsviçre aleyhine açtığı davanın daha da önem kazandığını belirterek, bu davanın birçok soruna köklü çözüm getirebileceğini ifade etti. Cengiz, “AİHM’de görülmekte olan bu davada, Doğu Perinçek, sözde ‘Ermeni soykırımı’nı inkârın cezalandırılmasının Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne aykırılığının tespitini istemişti. 2008 Haziran ayında açılan bu dava, AİHM 2. Dairesi’nce geçtiğimiz yıl kabul edilebilir bulunmuş ve İsviçre Hükümeti’nden savunma istenmişti. Mahkeme, aynı zamanda Türk Hükümeti’nden de görüşünü sormuştu. İsviçre savunmasını gönderdi. Türk Hükümeti de, davaya Doğu Perinçek safında katılmak istediğini bildirdi ve Perinçek’in haklı olduğunu belirterek başvurusunun kabulünü istedi” dedi.

‘2012’de karara bağlanabilir’

AİHM’nin belirlemesine göre konunun özünün, AİHS’nin 10. maddesinde düzenlenen düşünce ve ifade özgürlüğünün ihlal edilip edilmediği olduğunu kaydeden Cengiz şu görüşleri savundu: “Hatta Mahkeme, İsviçre Hükümeti’nden savunmasını isterken uyarıda bulunmuş; konuyu dağıtmamasını, açıklamalarını bu temelde yapmasını istemiştir. Dosya tekemmül etmiş, dava karar aşamasına gelmiştir. 2012 yılı içinde karara bağlanması gerekmektedir. Fransa’daki gelişmelerin kararı öne alacağı kanısındayım. Bu konuda başvuruda da bulunacağız. Davanın Perinçek lehine sonuçlanacağı kanısındayım. Gelişmeler ve veriler bunu göstermektedir. Türk Hükümeti’nin de bu yönde çaba sarf etmesi gerekir. Çünkü, bu dava Batı merkezli ‘Ermeni soykırımı’ dayatmalarını evrensel düzlemde çözecek önemdedir.”

‘AİHM’in kararları bağlayıcı’

Avrupa Komisyonu’nun yargı organı olan AİHM’nin kararlarının bütün Avrupa Konseyi üyesi devletleri bağlayıcı önemde olduğuna dikkat çeken Mehmet Cengiz, “Bilindiği gibi Fransa da İsviçre gibi Avrupa Konseyi üyesidir. AİHM kararları, yalnızca üye ülkelerin hükümetlerini ve idari otoritelerini değil, yargı organlarını da bağlamaktadır. Perinçek davasında verilecek AİHM kararı, bu anlamda bir içtihat, yani emsal karar olacak ve yalnızca İsviçre’yi değil Fransa makamlarını da bağlayacaktır” diye konuştu.

‘Perinçek’ten ders alınmalı’

Mehmet Cengiz, “Bu süreçte, Türkiye Cumhuriyeti devleti de Perinçek gibi; ‘Ermeni soykırımı’ yalanının, İkinci İsrail’i yaratma amaçlı kukla Kürt devleti projesinin bir parçası olduğunun bilinciyle hareket etmeli, kararlı davranmalı, izleyeceği doğru siyaset ve stratejilerin bir parçası olarak gözünü AİHM’deki Perinçek davasından ayırmaksızın aktif bir mücadele yürütmelidir” dedi
Kullanıcı avatarı
TurkmenCopur
Genelkurmay Başkanı
Genelkurmay Başkanı
 
Mesajlar: 13983
Kayıt: 29 Eki 2010, 17:26

Re: DOĞU PERİNÇEK, AIHM ve Ermeni Tehciri Soykırım Değil Kar

Mesajgönderen TurkmenCopur » 15 Kas 2014, 03:39

Soykırım kampanyasına karşı AİHM zaferinin önemi

Sözde Ermeni soykırımı savunucularının 1915 olaylarının 100'üncü yılı için çalışmalarını hızlandırdığı bir süreçte sözde soykırım iddialarına karşı bir konferans düzenlendi. İstanbul Üniversitesi Avrasya Enstitüsü'nde düzenlenen konferansa emekli Büyükelçi Alev Kılıç ve Azerbaycan Milletvekili Ganire Paşayeva'nın yanı sıra önemli tarihçiler katıldı. Konferansta konuşan emekli Büyükelçi Kılıç, soykırım yalanına karşı İşçi Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek'in soykırımı inkarı suç sayan İsviçre'yi mahkum ettirdiği AİHM zaferinin çok önemli olduğunu vurguladı.

MÜCADELE ETMELİYİZ
Avrasya İncelemeleri Merkez Başkanı emekli Büyükelçi Alev Kılıç, İşçi Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek'in AİHM zaferine dikkat çekti. Kılıç, kazanılan zaferin çok önemli olduğunu vurguladı. Soykırım savunucularının hukuki kayıplarının olduğunu belirterek şunları söyledi: “AİHM 17 Aralık 2013'te Doğu Perinçek kararıyla çok önemli 3 şey söyledir. Ermenistan'da 'soykırım olmuştur' iddiaları kadar 'olmamıştır' tezleri aynı derecede geçerli ve tutarlıdır. Bazı parlamentolarda alınan kararların hiçbir hukuki bağlayıcı gücü yoktur. Tamamen siyasi bildiri nitleiğindedir, bunun ötesine geçmez. Yahudi Soykırmı tarihi bir gerçektir, mahkemelerce kanıtlanmıştır. Ermeni iddialarının bununla hiçbir benzerliği yoktur. Dolayısıyla Yahudi Soykırımı, 'Ermeni Sokyırımı' iddiaları aynı yere konulamaz.”
Azerbaycan Parlementosu Milletvekili Ganire Paşayeva, sözde Ermeni Soykırımı iddiaların gerçek olmadığını belirtti. Paşayeva, emperyalist devletlerin bunu kullandığını söyledi. Prof. Dr. Kemal Çiçek de konuşmasına tarihi gerçekleri anlatmakla başladı; “Soykırım yalanına karşı daha çok mücadele etmeliyiz" dedi. Konferans boyunca konuşmacıların yaptığı ortak vurgu, 1915 olaylarını anlatan daha çok araştırma ve bu konuda daha çok kitap yazılması gerektiği oldu.

Deniz Adalı
Kullanıcı avatarı
TurkmenCopur
Genelkurmay Başkanı
Genelkurmay Başkanı
 
Mesajlar: 13983
Kayıt: 29 Eki 2010, 17:26

Re: DOĞU PERİNÇEK, AIHM ve Ermeni Tehciri Soykırım Değil Kar

Mesajgönderen TurkmenCopur » 15 Kas 2014, 03:39

2013'ün kazananları 2 / Batı’nın hakkından Doğu Perinçek geldi

AİHM’nin, ‘Ermeni soykırımı emperyalist bir yalandır’ diyen Doğu Perinçek’i haklı bulması Türkiye’ye tarihi bir kazanım sağladı. Batı’nın soykırım iddiası artık geçersiz

AKP’nin 2013 yılı boyunca içte ve dışta Türk milletine kaybettirdiklerine karşın, 17 Aralık tarihinde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin verdiği karar Türkiye’ye bir zafer kazandırdı. AİHM İşçi Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek’in Lozan’da “Ermeni soykırımı emperyalist bir yalandır” dediği için verdiği mahkûmiyeti bozdu. Karar Türkiye için tarihsel bir kazanım oldu. AİHM ilk kez sözde “Ermeni soykırımı”nın tartışılmasını özgür bırakan bir karar verdi.

Türkiye’nin “Ermeni sorunu” çözmek üzere İşçi Partisi’nin başlattığı girişimlerle 200’ün üzerinde Türk aydını 2005 yılında İsviçre’nin Lozan kentine gitmiş ve Lozan Antlaşması’nın imzalandığı kentte “Ermeni soykırımı”nın tarihsel bir yalan olduğunu söylemişti. KKTC 1. Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş’ın da bizzat katıldığı eylemlere yurtdışında yaşayan binlerce Türk katılmış, Türkiye’nin tarihinin yargılamaya kalkanlara meydan okunmuştu.

Perinçek’e hapis cezası

Bu eylemler ve konuşmalar üzerine Lozan Bidayet Mahkemesi 9 Mart 2007 tarihinde verdiği kararla Doğu Perinçek’in İsviçre Ceza Yasası’nın mükerrer 261. maddesinin 4. fıkrasına dayanarak, 90 gün hapis cezası karşılığı 9000 İsviçre frangı para cezasına çarptırmıştı. Doğu Perinçek, İsviçre’de yaptığı temyiz başvurusunun reddedilmesi üzerine AİHS’nin (Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi) AİHM’ye başvurdu. Yapılan başvuruda, “Doğu Perinçek’in düşüncesini ifade etme özgürlüğünün ırk ayrımcılığı gerekçesiyle çiğnenmesi ve mahkûm edilmesi AİHS’nin 10. maddesinin ihlalini oluşturmaktadır” denilerek İsviçre hakkında dava açıldı.

AİHM 17 Aralık 2013 günkü duruşmasında Doğu Perinçek’in talebini değerlendirdi. Perinçek’in 2008 yılında yaptığı başvuruyu haklı bulan mahkeme, İsviçre’nin AİHS’nin ifade özgürlüğünü düzenleyen 10’uncu maddesini ihlal ettiğine karar verdi, İsviçre’yi mahkûm etti.

Türkiye’ye kazandırdıkları

Perinçek kararı Türkiye’ye büyük bir zafer kazandırmış oldu. Avrupalı devletlerin Türkiye karşıtı soykırım tezleri uluslararası alanda ellerinden alındı. Çünkü söz konusu karar, Avrupa Konseyi’ne üye ülkeler açısından da bağlayıcı oldu. Mahkeme parlamentolarından “Ermeni soykırımı” kararları çıkaran Avrupa devletlerine “tarihsel konularda hüküm veremezsin” demiş oldu.
Başta İsviçre ve Fransa olmak üzere, sözde soykırımın inkârını suç sayan yasal düzenlemeleri bulunan ülkeler, AİHM’nin bu kararı sonrasında yeni yasal düzenlemeler yapmak durumuyla karşı karşıya kaldılar.
Kullanıcı avatarı
TurkmenCopur
Genelkurmay Başkanı
Genelkurmay Başkanı
 
Mesajlar: 13983
Kayıt: 29 Eki 2010, 17:26

Sonraki

Dön Ermeni Tehciri ve Terörist Ülke Ermenistan

Kimler çevrimiçi

Bu forumu gezen kullanıcılar: Hiç bir kayıtlı kullanıcı yok ve 1 misafir